אלוכילי נאיף נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים הרפואיים המצויים בתיק, אני סבורה שיש מקום למינוי מומחה בתחום אף אוזן גרון.

מדובר בתאונת דרכים, כאשר לתובע אין כל דרך אחרת להוכיח תביעתו אלא באמצעות מינוי מומחה על ידי בית המשפט ובנוסף לכך, מן המסמכים הרפואיים עולה כי התובע התלונן על כאבי ראש וירידה בשמיעה לאחר התאונה ואף נבדק ונמצא ליקוי.

בהתייחס לשאלת הקשר הסיבתי, הרי שמדובר בעניין שבמומחיות וגם לכך יתייחס המומחה מטעם בית המשפט.

באשר לשכר טרחת המומחה, יישאו שלב זה הצדדים בחלקים שווים, כאשר נשמרות להם טענותיהם לעניין זה לסופו של ההליך. הצדדים יסדירו תשלום שכר הטרחה ישירות למומחה והמומחה לא יחל בעבודתו, אלא לאחר שיוסדר נושא שכר טרחתו.

החלטה משלימה הכוללת זהות המומחה והוראות נוספות לצדדים תשלח לצדדים ללא צורך בהתייצבות.

קובעת דיון ליום 31.5.11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת פינטו-וייס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: